SRM币- 简介详情

Serum是由Project Serum和其他加密资产以及DeFi领域专家们共同创造的一个支持无需第三方信任跨链交易的完全去中心化交易所。Serum Foundation创立Serum协议之后，Serum将没有任何权限限制，Serum Foundation也不会在Serum生态系统中拥有任何特殊权利。整个Serum生态系统将完全交给用户，交给加密货币社区运行—完全去中心化。

Serum项目将发行原生代币SRM，其最主要的作用类似于很多中心化交易所的平台币，用户每次交易支出的费用将会被系统用来回购和销毁SRM。而对于SRM的持有者而言，持币可以减少50% 的交易费，而且交易费可以使用SRM支付。

另外Serum还设计了另外一个特殊的概念：每100万枚SRM可以合成一枚特殊的MegaSerum （MSRM）代币，MSRM也可以换回100万枚SRM。持有MSRM代币的用户可以获得60%的交易费减免，这对于交易量较大的用户更具有吸引力。

另外，为了提供去中心化的跨链解决方案，Serum系统中还有验证人的角色，只需要质押1000万个SRM，并包含一枚MSRM，就可以成为验证节点，在提供跨链服务的同时收取部分的手续费收入，而且验证节点还可以收到系统派发的Staking 奖励。

火必huobi

火必集团旗下服务于全球专业交易用户的创新数字资产国际站。

APP下载
官网注册

Upbit暂停Serum(SRM)存款服务

【Upbit暂停Serum(SRM)存款服务】11月14日消息，韩国加密货币交易所Upbit发布公告称，由于Serum（SRM）价格波动性加大，市场价格与其他交易所存在差异，将暂时停止支持SRM存款服务。
据悉，11月10日Upbit发布关于限制加密资产提款至FTX交易所的通知，Upbit称由于FTX交易所的内部情况，已暂停用户提款至FTX的交易。
—

遭遇 Serum 危机之后，Solana 生态 DeFi 如何重新开始？

SBF倒台致使价值320亿美元的加密货币交易所FTX覆灭——更对受其支持的区块链Solana上的去中心化金融发展造成打击。
Serum由Solana基金会、FTX、Alameda Research等机构于2020年8月联合创立。它是一个核心的去中心化交易平台，也是新兴Solana DeFi生态系统的流动性提供者。它的订单簿对Solana的DeFi至关重要，几乎集成了网络上所有的最大型DeFi项目，如Jupiter和Raydium。
但它的私钥被存放在FTX内——这听起来就很不妙。
在FTX于11月11日遭到明显的黑客攻击后，也就是该公司申请破产的同一天，Solana上的DeFi项目紧急切断了与Serum的联系，因为他们担心用来更新程序的私钥也同样被破坏。SolanaDeFi紧急“关闭”开关。
在那之后，Solana的开发人员、投资者和其他利益相关者一直在争先恐后地把它重新打开，以推进Serum的分叉——基本上是代码的副本，与Bankman-Fried或FTX没有任何关系。
Serum的继任是OpenBook。OpenBook在上周加入DeFi Llama之后达到270万美元的锁定总价值，现在该社群不得不面对一些棘手的象征性问题。
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko告诉Decrypt，“社区从Serum到OpenBook的转变非常值得关注。这一次，社区迅速动员起来，作出利于社群的决定，在公开场合重新部署Serum，使它能继续安全地发展。可以说，Openbook是去中心化行动的一个伟大示范。”
故事始末
Serum承诺使DeFi交易更快、更便宜——当时以太坊网络还没有合并，采用POW模式，手续费高得令人望而却步，这种自我标榜因此获得广泛关注，同时Serum承诺“保持完全无信任和透明”。
在DeFi金融社区中，去中心化解决了FTX等中心化巨头出现的问题，这已经成为一个常见的说法。它的支持者认为DeFi不会把整个协议的命运交到一个人的手中。
但它确实会这么做。
“Serum进行程序更新的密钥不由SRM DAO控制，而是由与FTX相连的私人密钥控制的”，化名的开发者Mango Max于11月12日在Twitter上写道，说他已经与FTX新任CEO John Ray取得联系。“现在没人能知道谁控制了这个密钥，更新了Serum程序，并部署恶意代码。”
Serum的私钥泄露已经足够糟糕。更糟糕的是，一个中心化的交易所，而不是Serum社区，单方面获取了私钥，这令人震惊。就好像以太坊DeFi社区发现Coinbase控制了Maker或Uniswap的私钥一样。
根据DeFi Llama的数据，在过去的一个月里，Solana上的DeFi交易量已下降到2000万美元以下，下跌75%。但网络上仍有2.93亿美元的总价值被锁定在DeFi中，而开发者们，如前Coinbase工程师Mert Mumtaz，正试图召集人们来维持生态系统的活力。
周一下午他在推特上写道，“Solana DeFi虽然遭受打击，但它会比以往发展得更强大。”他在推特上说，作为CEO和开发平台Helius的联合创始人，将为Solana的开发者提供免费订阅。
但这种无偿帮助也有其局限，OpenBook仍然需要一种可持续的方式来补偿为项目工作的开发者。
Serum的特点之一是它的效用代币SRM，代币持有人能获得交易费用50%的折扣，并参与治理。现在，来自FTX破产程序的法庭文件显示，这家帮助创建Serum的公司在其资金储备中有价值54亿美元的SRM代币。这些FTX持有的代币几乎肯定会被清算，以满足债权人的要求，而它们占该代币供应的97%。
社区毫不犹惧地决定将SRM从OpenBook的系统中剔除。“OpenBook的目标是摆脱与SRM的联系”，Solana贷款业务Solend的业务发展主管Soju上周在项目的Discord中这样写道。
Soju在周一早上主持了项目的社区电话会议，期间就OpenBook是否需要代币进行了大量的辩论。有几个人在电话中大声问道，他们是否可以依靠Solana基金会的资助，使开发人员继续为该项目工作。
“基金会非常热衷于资助OpenBook的开发，至少在可预见的未来是如此。OpenBook是DeFi的核心流动性基础设施，但是我们的资助也有限度。”Solana实验室的业务发展主管Ben Sparango在电话中说，“这些拨款中的每一项都将在个案的基础上进行评估。所以我们不可能长期无限提供资金。”
他指出，即将在1月举行的Solana基金会黑客马拉松将专注于DeFi发展，并鼓励OpenBook提交提案请求，让黑客马拉松参与者也加入进来。
但是拨款和黑客马拉松并不能带来可持续发展的DeFi项目。正如化名的开发者Jimthereaper在电话中所说的那样“赠款不起作用”。
开发者Mango Max指出，由于Alameda参与了Serum项目，围绕Solana的DeFi项目一直受到怀疑。“当生态系统中有像Alameda这样的大型利益相关者时，有些人就会认为‘这里没有我的事’。在流动性方面，很多交易者对Solana的使用持谨慎态度，因为他们认为‘这就像在FTX上交易一样。’同时，也有人对推出订单簿持谨慎态度，因为那是Alameda的地盘。”他在电话里说，“很明显，人们开始研究东西了，而且他们想作为社区成员来作出努力。”
在某些方面，Solana DeFi生态系统似乎总是很拥挤，Bankman-Fried的Serum是基础设施的核心部分，Alameda Research则严重依赖收益率耕作——向自动做市商提供流动性以换取代币奖励。 众所周知，前FTX首席执行官非常迷恋这种策略，以至于他在彭博社的Odd Lots播客中臭名昭著地将收益率耕作描述为一个“盒子”，说投资者将钱投入DeFi协议，然后将利润取出。
这种说法因听起来像庞氏骗局而招致很多批评。庞氏骗局是引诱新投资者的一种骗局，只要发起人能够使骗局持续下去，他们就用自己的钱向早期投资者支付利润。
根据合规公司Argus的数据，Alameda Research通过至少18种不同的代币积累资产，赚取收益。这些资产在FTX上线后价格飙升，Alameda于是立即在市场上出售其藏品。
但现在，最初的Serum协议已停滞不前。尽管OpenBook还有很长一段路要走，但它自推出以来已成功地与Jupiter、Raydium和Prism整合，并在过去的一天里达到180万美元的交易量。
Solana的“煎熬时刻”
第三季度，有迹象表明Solana的DeFi生态系统开始趋于成熟和稳定——即使从美元来看熊市情形严峻，Messari的分析师James Trautman在最近的Solana状况报告中如此写道。
事实上，正是锁定总价值的分布——一个通常缩写为TVL的DeFi指标——在整个DeFi协议中，帮助项目缓冲，减少全盘崩溃的风险。
Trautman写道：“按TVL计算，一些顶级网络接触到的单个应用的TVL占生态系统的50-60%不等。”相比之下，没有一个Solana的应用是“大而不倒”的，Solana最大的DeFi协议Solend，在第三季度末只占有14%的TVL。”
截至周三，过去一天Solana上的DeFi交易量为2700万美元，不到整个DeFi生态系统交易量的2%，数据来源是DeFi Llama，记录了78条区块链上的不同活动。
Solana DeFi的交易量在11月9日创下了5.68亿美元的历史新高，这一天由验证者持有的价值8亿美元的SOL代币将被解锁。如果这些代币突然进入市场，可能会使SOL已经落后的价格继续下跌。为了避免灾难，Solana基金会将解锁的代币数量减半，并重新调整自己的供应量，这意味着它将很大一部分SOL代币重新提交给网络，阻止它们进入市场。
当天早些时候，Solana联合创始人Raj Gokal将导致这一切的事件描述为该网络的“煎熬时刻”。
但是，OpenBook未来的发展方向最终可能造福SOL，因为它进一步摆脱了FTX的阴影。甚至有人呼吁SOL代币用来发放折扣，支付在OpenBook上工作的开发者。上周，假名为R89Capital的NFT收藏家的一条推特获得了一些关注，因为Solana联合创始人Yakovenko、Mango Max和Helius的Mumtaz都参与其中。
Yakovenko说他反对这个主意，因为OpenBook在推出一个全新的代币时，“没有进行预先准备和思考，看看会发生什么。”Mumtaz似乎很感兴趣，但没有表明态度。Mango Max上周说过，并在周一上午的电话会议上重申，他希望不要OpenBook不要引入代币。
Dual Finance的联合创始人John Kramer在周一的电话会议上说，他担心引入代币是不可避免的，Solana DeFi社区对Serum分叉，又推出OpenBook，现在应该利用现有的机会，围绕如何展开这些事件创建一些指导方针。
“我认为代币是不可避免的，所以还不如花一些时间来弄清楚它可能是什么样子。我们不需要实施任何东西，但如果我们要得到社区的支持，那我们应当至少能描述一下它的样子，”他说，“受人性驱动这一切一定会发生。人们会希望被激励去工作。”
—

Serum因无法升级处理安全风险现已不可使用，官方建议社区转向Openbook等分叉版本

PANews 11月29日消息，基于Solana的DeFi项目Serum在推特上表示：“随着Alameda和FTX的崩溃，主网上的Serum程序已经失效。由于FTX拥有升级权限，安全处于危险之中，导致Jupiter Aggregator和Raydium等协议从Serum中移除，然而，还是有希望的。在Mango Max的带领下，整个社区都在努力分叉Serum。”官方称SRM代币的未来是不确定的，由于FTX/Alameda的曝光率，社区部分成员建议仍将其用于折扣，也有一些成员建议完全不再使用该代币。
Serum称：“由社区主导的Serum V3程序的分叉版本OpenBook目前在Solana主网上线，正在进一步努力扩大该项目及其流动性。这意味着随着Openbook的存在，Serum的交易量和流动性已降至接近于零。在发现旧Serum代码的安全风险后，用户和协议可以安全地使用替代分叉版本，例如Openbook。”
据悉，FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried是Serum的联合创始人。
—

Electric Capital：早在尽职调查中发现Serum项目存在问题，对FTX的敞口有限

PANews 11月18日消息，据Blockworks报道，风投机构Electric Capital高管周四告诉其有限合伙人，Electri在FTX崩溃中影响很小，对FTX的敞口有限，这要归功于Electric在尽职调查时发现了“yellow flags”（存在风险）。Electric曾质疑Serum的代币SRM的代币经济学，其发行时的流通量将占总流通量的10%左右。所有预售、团队和贡献者代币都将在此后一到七年内解锁。Electric认为SRM缺乏流通性，而低流通量会限制供应，从而抬高价格。Electric因此放弃了对 SRM 的投资，后来也决定不再投资FTT。
Electric透露，该公司没有FTX股权，对FTT、SRM或Solana的SOL代币没有风险敞口。Electric从未与Alameda Research有过业务往来。目前，该公司有8枚比特币由FTX保管。Electric Capital投资的两家未具名的初创公司的其中一只风险基金的拥有FTX资产，风险敞口约为70万美元。
—-

Serum推出50万美元生态激励用于开发跨链交易平台

3月18日消息，Solana 生态去中心化交易平台 Serum 推出生态激励奖，将通过投资最高 50 万美元以及额外的 SRM 代币奖励，激励开发基于 Serum 订单簿模式的跨链交易平台。Serum 要求该交易平台无需用户使用 Phantom 钱包，也无需用户持有 SOL，而是可以通过 MetaMask 钱包直接进行交易。